|
Март 2025 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
Фотообзор SW130EQ2 vc FirstScope 114 EQ | На сегодня весьма популярен вопрос «что выбрать» , «какой телескоп посоветуете». И как правило ниже на астрономических форумах дают множество советов. В век Интернета такие конференции приносят массу полезной информации и помогают не ошибиться в выборе. Однако в них все же есть один маленький недостаток – присутствие небольшой субъективности в советах. Данную ситуацию помогут исправить так называемые «фотообзоры», набирающие популярность на просторах Интернета. Ведь в них описание того или иного инструмента идет не словесное, а наглядное и будущий покупатель сам делает выводы о достоинствах/недостатках данного телескопа.
Итак, меньше слов, больше фото. Я постараюсь описать два близких инструмента от SkyWatcher и Celestron c апертурой 130 и 114 мм соответственно, построенных по схеме Ньютона.
 Первым обьектом сравнения станет противовес немецкой монтировки:
  Здесь и далее слева фото SkyWatcher, справа - Celestron. SW имеет заметно более тяжелый груз на своих плечах, что заметно на фото. Расположение его на штанге отбалансированного телескопа примерно одинаково.
  Тренога там и там одинакова, за исключением крепления ног к основанию, в первом случае это винт, во втором - барашек
  Кольца SW заметно крупнее, как и винты, зажимающие трубу.
  Механизм выставления высота места в обоих экземплярах одинаков
  А теперь начинаются заметные отличия. SW обладает заметно большим центральным экранированием (ЦЭ).
  Крепление вторичного зеркала также имеет различие. SW дает на планетах и ярких звездах четыре ярких луча, хотя они и не видно при наблюдении сразу после заката, т.е еще в светлое время суток.
  Вращение по азумуту для установки "полярки" в Celestron выполнено более - с помошью бокового винта. Тогда как SW зачастую сложно зафиксировать на полярной, т.к при закручивании нижнего фиксатора звезда так и норовит уйти из намеченного поля зрения.
  Механизм фокусировки как и сами фокусеры одинаковы.
  Заглушка ГЗ у SW жестко закреплена, что нельзя сказать о Celestron. В последнем она болтается. Однако считаю второй вариант более удобен, если собираться ставить вентилятор на ГЗ. Юстировка Celestron выполняется поворачиванием винтов вручную, тогда как на SW все нужно делать отверткой.
Ну и на последок несколько общих планов.


В данной статье я намеренно не делаю выводов, предоставляя эту процедуру каждому из Вас сделать самостоятельно. | Kostyan, 03.06.2007. |
|
|